{"id":49402,"date":"2016-04-12T17:30:30","date_gmt":"2016-04-12T20:30:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.blogdothame.blog.br\/v1\/?p=49402"},"modified":"2016-04-12T17:31:33","modified_gmt":"2016-04-12T20:31:33","slug":"bebeto-ouve-as-bases-e-se-posiciona-contra-o-impeachment","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogdothame.blog.br\/v1\/2016\/04\/12\/bebeto-ouve-as-bases-e-se-posiciona-contra-o-impeachment\/","title":{"rendered":"Bebeto ouve as bases e se posiciona contra o impeachment"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" class=\"alignleft size-medium wp-image-49403\" src=\"http:\/\/www.blogdothame.blog.br\/v1\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/bebeto-300x200.jpg\" alt=\"bebeto\" width=\"300\" height=\"200\" srcset=\"https:\/\/www.blogdothame.blog.br\/v1\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/bebeto-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.blogdothame.blog.br\/v1\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/bebeto-1024x683.jpg 1024w, https:\/\/www.blogdothame.blog.br\/v1\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/bebeto.jpg 1143w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/>O deputado federal Bebeto Galv\u00e3o (PSB\/BA) integrou a comiss\u00e3o especial do processo de impeachment da presidente Dilma Rousseff (PT), mas optou por n\u00e3o votar no parecer do relator Jovair Arantes (PTB). Bebeto era\u00a0contra o seguimento do processo e alega ter preferido pedir substitui\u00e7\u00e3o para n\u00e3o confrontar seu partido, que determinou voto favor\u00e1vel ao relat\u00f3rio.<\/p>\n<p>Antes de decidir a postura que adotaria na quest\u00e3o do impeachment, Bebeto afirma que encomendou uma pesquisa junto aos trabalhadores da ind\u00fastria pesada na Bahia, setor que constitui\u00a0sua principal base. No per\u00edodo de 4 a 7 de abril, 900 oper\u00e1rios foram ouvidos sobre o processo contra a presidente Dilma Rousseff em diversos canteiros de obras do Estado.<\/p>\n<p><strong>\u00a0Nota do deputado Bebeto sobre a comiss\u00e3o do Impeachment<\/strong><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Em meio ao processo de discuss\u00e3o a respeito da vota\u00e7\u00e3o no \u00e2mbito da comiss\u00e3o do Impeachment, eis que surgiu uma s\u00e9rie de avalia\u00e7\u00f5es interpretativas a respeito da minha decis\u00e3o de declinar da representa\u00e7\u00e3o no colegiado por discordar do comando nacional do partido, que considerou ser a indica\u00e7\u00e3o a aquele colegiado uma decis\u00e3o partid\u00e1ria, exigindo dos deputados o voto favor\u00e1vel ao impeachment. N\u00f3s somos contra o impeachment, tanto pelas minhas convic\u00e7\u00f5es quanto pela decis\u00e3o coletiva das minhas bases, mas o partido exigiu pelo voto pr\u00f3-impeachment. Como discordo, resolvi declinar, ou seja, abdicar da representa\u00e7\u00e3o pol\u00edtica no colegiado para dar espa\u00e7o ao suplente, como exigido pelo PSB, pois n\u00e3o estava disposto nem a contrariar minhas convic\u00e7\u00f5es, mas tamb\u00e9m n\u00e3o confrontar a resolu\u00e7\u00e3o da Executiva Nacional do PSB. Um erro conceitual no termo usado em um texto anteriormente, induziu alguns leitores a interpretarem que houve uma absten\u00e7\u00e3o da nossa parte na hora do voto, o que \u00e9 um equ\u00edvoco, pois abster-se do voto tem um conceito diferente de declinar-se da representa\u00e7\u00e3o por n\u00e3o concordar com a determina\u00e7\u00e3o pr\u00f3-impeachment, conforme pode ser verificado na nota a seguir:<\/p>\n<p>O complexo debate em torno do impedimento da presidente da Rep\u00fablica tem comportado distintas teses jur\u00eddicas e cada uma vai serperteando o tema, gerando emo\u00e7\u00f5es, disputas pol\u00edticas e acima de tudo, no meu entendimento, falta de conclus\u00e3o sobre a certeza jur\u00eddica.<\/p>\n<p>Como julgador, membro da comiss\u00e3o processante, n\u00e3o nos compete analisar o conjunto da obra, os contornos pol\u00edticos como baixa popularidade e itens desta natureza. Nos compete\u00a0 sim a an\u00e1lise do processo legal, reclamado pela constitui\u00e7\u00e3o e pela legisla\u00e7\u00e3o que trata o tema.<\/p>\n<p>Na esteira desta discuss\u00e3o, o PSB evoluiu sua posi\u00e7\u00e3o sendo favor\u00e1vel ao impedimento, passando a considerar a posi\u00e7\u00e3o da comiss\u00e3o como uma decis\u00e3o partid\u00e1ria, sem admitir varia\u00e7\u00e3o na decis\u00e3o do voto, naquela comiss\u00e3o, embora na sua mesma manifesta\u00e7\u00e3o n\u00e3o fecha quest\u00e3o para delibera\u00e7\u00e3o para a vota\u00e7\u00e3o futura em plen\u00e1rio.<\/p>\n<p>Durante o processo mantive-me silente at\u00e9 a \u00faltima sexta-feira (08), quando expressei na comiss\u00e3o o contexto jur\u00eddico em torno do tema e examinei as circunst\u00e2ncias pol\u00edticas, e ao t\u00e9rmino da fala considerei n\u00e3o haver tipifica\u00e7\u00e3o de crime, o que \u00e9 exigido pela constitui\u00e7\u00e3o para assegurar o afastamento.<\/p>\n<p>Neste per\u00edodo realizei reuni\u00f5es com prefeitos, pr\u00e9-candidatos, presidentes de C\u00e2maras municipais, vereadores, lideran\u00e7as sindicais, do movimento negro, e outras organiza\u00e7\u00f5es, buscando o posicionamento desses sobre o processo em curso e dessa forma encontrar a decis\u00e3o a ser adotada, o que se concluiu em reuni\u00e3o em Salvador na \u00faltima sexta-feira para que o voto fosse para inadmitir o parecer do relator Jovair Arantes, na comiss\u00e3o, e posteriormente votar contra a admissibilidade no plen\u00e1rio, cuja decis\u00e3o dessas lideran\u00e7as manifesto respeito, apre\u00e7o e as incorporo.<\/p>\n<p>Diante das circunst\u00e2ncias apresentadas pela den\u00fancia, dos argumentos levantados pela defesa e do conte\u00fado do parecer apresentado pelo relator, n\u00e3o encontro elementos que possam comprovar, de maneira cabal, o crime de responsabilidade praticado, tal qual preceitua a legisla\u00e7\u00e3o vigente que disp\u00f5e sobre o processo de impedimento.<\/p>\n<p>Mas a decis\u00e3o do partido, em reuni\u00e3o nesta segunda-feira (11), impondo a seus membros votarem na comiss\u00e3o de forma \u00fanica, favor\u00e1vel ao impeachment, gerou uma obje\u00e7\u00e3o de consci\u00eancia, pondo-me em condi\u00e7\u00e3o distinta \u00e0 decis\u00e3o partid\u00e1ria para encaminhamento do voto favor\u00e1vel.<\/p>\n<p>Com isso, restou-me como \u00fanica decis\u00e3o em face da medida partid\u00e1ria, declinar da representa\u00e7\u00e3o por imposi\u00e7\u00e3o do partido, abrindo caminho para que o deputado suplente possa votar em substitui\u00e7\u00e3o. Ancorado na minha biografia e nas minhas convic\u00e7\u00f5es pol\u00edticas, avalio que este cen\u00e1rio me deixa impossibilitado de votar, pois o meu voto, inevitavelmente, ou confrontaria o comando do partido, ou contrariaria a minha ess\u00eancia democr\u00e1tica.<\/p>\n<p>Entendo que n\u00e3o superaremos a crise com a retirada ou manuten\u00e7\u00e3o da presidente e sim com amplo entendimento nacional sobre a agenda que deseja a sociedade que \u00e9 a supera\u00e7\u00e3o da crise econ\u00f4mica , garantindo retorno de investimento, gera\u00e7\u00e3o de emprego e renda, sem contudo abdicar do intenso processo, no \u00e2mbito do judici\u00e1rio, como leito pr\u00f3prio das investiga\u00e7\u00f5es relativas \u00e0 Lava Jato.<\/p>\n<p>Agrade\u00e7o a todas as manifesta\u00e7\u00f5es de apoio de amigos e companheiros de luta, de milit\u00e2ncia, assegurando que em plen\u00e1rio praticarei a minha independ\u00eancia do voto como parte do compromisso de trajet\u00f3ria e da minha consci\u00eancia democr\u00e1tica.\u201d<\/p>\n<p><strong>\u00a0Bebeto Galv\u00e3o, deputado federal<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O deputado federal Bebeto Galv\u00e3o (PSB\/BA) integrou a comiss\u00e3o especial do processo de impeachment da presidente Dilma Rousseff (PT), mas optou por n\u00e3o votar no parecer do relator Jovair Arantes (PTB). Bebeto era\u00a0contra o seguimento do processo e alega ter preferido pedir substitui\u00e7\u00e3o para n\u00e3o confrontar seu partido, que determinou voto favor\u00e1vel ao relat\u00f3rio. Antes [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1],"tags":[15093,10305,15094],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogdothame.blog.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49402"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogdothame.blog.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogdothame.blog.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdothame.blog.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdothame.blog.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49402"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.blogdothame.blog.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49402\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49404,"href":"https:\/\/www.blogdothame.blog.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49402\/revisions\/49404"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogdothame.blog.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49402"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdothame.blog.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49402"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdothame.blog.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49402"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}