{"id":159801,"date":"2024-02-19T12:00:23","date_gmt":"2024-02-19T15:00:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.blogdothame.blog.br\/v1\/?p=159801"},"modified":"2024-02-19T12:20:18","modified_gmt":"2024-02-19T15:20:18","slug":"senado-volta-a-analisar-projeto-sobre-percentual-de-cacau-em-chocolates","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogdothame.blog.br\/v1\/2024\/02\/19\/senado-volta-a-analisar-projeto-sobre-percentual-de-cacau-em-chocolates\/","title":{"rendered":"ANPC reivindica e Senado volta a analisar projeto sobre percentual de cacau em chocolates"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

A\u00a0Comiss\u00e3o de Fiscaliza\u00e7\u00e3o e Controle (CTFC) deve analisar um novo substitutivo apresentado ao projeto de lei que determina a composi\u00e7\u00e3o m\u00ednima de 35% de cacau para chocolates e derivados, e estabelece que essa informa\u00e7\u00e3o esteja presente nos r\u00f3tulos desses produtos.\u00a0A CTFC aprovou o projeto em car\u00e1ter terminativo em fevereiro de 2020, mas houve a apresenta\u00e7\u00e3o de um novo substitutivo (texto alternativo) encaminhado pelo senador Angelo Coronel (PSD-BA). A mat\u00e9ria \u00e9 relatada pelo senador Rodrigo Cunha (Podemos-AL), que apresentou voto favor\u00e1vel \u00e0 proposta, a ser encaminhada ao Plen\u00e1rio ap\u00f3s vota\u00e7\u00e3o na CTFC.<\/p>\n

O PL 1.769\/2019 define o\u00a0percentual m\u00ednimo de 35% de mat\u00e9ria seca total de cacau nos chocolates, al\u00e9m de outros par\u00e2metros a serem contidos no produto, nos r\u00f3tulos, nas embalagens e nas pe\u00e7as publicit\u00e1rias escritas de nibs; massa, pasta ou licor de cacau; manteiga de cacau; cacau em p\u00f3; cacau sol\u00favel; chocolate amargo; chocolate meio amargo; chocolate em p\u00f3; chocolate ao leite; chocolate branco; chocolate fantasia ou composto e bombom de chocolate ou chocolate recheado moldado. Os r\u00f3tulos, as embalagens e as pe\u00e7as publicit\u00e1rias escritas dos produtos dever\u00e3o apresentar a declara\u00e7\u00e3o \u201cCont\u00e9m X% de cacau\u201d, em que a letra \u201cX\u201d corresponde ao n\u00famero percentual de s\u00f3lidos totais de cacau contidos na mercadoria. Os produtos que n\u00e3o se enquadrem nas descri\u00e7\u00f5es legais e que possuam caracter\u00edsticas que induzam o consumidor a entender, equivocadamente, que se trata de chocolate, devem apresentar a declara\u00e7\u00e3o: \u201cEste produto n\u00e3o \u00e9 considerado chocolate pela legisla\u00e7\u00e3o brasileira\u201d.<\/p>\n

Representantes da\u00a0Associa\u00e7\u00e3o Nacional dos Produtores de Cacau (ANPC) defenderam a aprova\u00e7\u00e3o do texto em audi\u00eancia p\u00fablica realizada no Senado em dezembro de 2022. O senador Zequinha Marinho (Podemos-PA), autor do projeto, lembrou na ocasi\u00e3o que a mat\u00e9ria foi resgatada de uma iniciativa da ex-senadora L\u00eddice da Mata, hoje deputada federal pelo PSB da Bahia. O texto encontrava-se arquivado em raz\u00e3o do t\u00e9rmino da legislatura anterior.\u00a0 O senador Zequinha informou que o Brasil \u00e9 o sexto maior produtor de cacau do mundo, tendo os estados do Par\u00e1 e da Bahia como os respons\u00e1veis por cerca de 90% da produ\u00e7\u00e3o nacional.<\/p>\n

Fonte: Ag\u00eancia Senado<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A\u00a0Comiss\u00e3o de Fiscaliza\u00e7\u00e3o e Controle (CTFC) deve analisar um novo substitutivo apresentado ao projeto de lei que determina a composi\u00e7\u00e3o m\u00ednima de 35% de cacau para chocolates e derivados, e estabelece que essa informa\u00e7\u00e3o esteja presente nos r\u00f3tulos desses produtos.\u00a0A CTFC aprovou o projeto em car\u00e1ter terminativo em fevereiro de 2020, mas houve a apresenta\u00e7\u00e3o […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":146093,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[33433],"tags":[33237,37058,743],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogdothame.blog.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/159801"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogdothame.blog.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogdothame.blog.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdothame.blog.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdothame.blog.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=159801"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.blogdothame.blog.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/159801\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":159807,"href":"https:\/\/www.blogdothame.blog.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/159801\/revisions\/159807"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdothame.blog.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media\/146093"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogdothame.blog.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=159801"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdothame.blog.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=159801"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdothame.blog.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=159801"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}